Con el objetivo de maquillar la fuga constante de espectadores y fragmentar el impacto en la planilla de mediciones, la señal insiste en la estrategia de dividir la emisión en dos bloques. Sin embargo, los datos entregados por IBOPE expusieron un desplome inédito:

• Gran Hermano (Parte 1): Promedió 8.6 puntos.

• Gran Hermano (Parte 2): Se hundió en un flojísimo 6.8 puntos.

Esta segmentación deja un promedio general de apenas 7.7 puntos de rating, una marca históricamente baja para la nave insignia del prime time.

Lo más visto por inercia, pero con la mitad del público

Si bien la primera parte del programa le alcanzó para posicionarse como lo más visto en una televisión con el encendido general por el piso, el diagnóstico de fondo es categórico: el reality está midiendo menos de la mitad que en sus ediciones anteriores, perdiendo el rol de fenómeno indiscutido que solía paralizar a la audiencia.

Falta de credibilidad y desgaste: la propia producción atenta contra su formato

La sangría de espectadores ya no es una simple cuestión de época o de cambio de hábitos de consumo. El público comenzó a darle la espalda al ciclo debido a la profunda pérdida de credibilidad generada por los constantes manoseos del reglamento y los volantazos impredecibles de la producción.

El desgaste del formato no ocurrió de forma natural, sino que fue fomentado por el propio equipo detrás del programa. Los reingresos a dedo, las placas manipuladas para salvar o castigar participantes según la conveniencia del prime time y la ruptura del aislamiento estricto terminaron por romper el pacto implícito con el espectador. Al percibir que las reglas del juego ya no se respetan y que la decisión soberana del público pasa a un segundo plano, la gente desconectó de la pantalla, dejando al programa más famoso de la televisión en su piso más alarmante.

	Gran hermano	8.6
	Por el mundo, especial	6.9
	Gran hermano 2	6.8
	Pasapalabra	5.6
	Pasapalabra, especial	4.8
	Cine: Jack Reacher	4.7
	Cine: Calabozos y dragones	4.5