El debate por "el peor Gran Hermano de la historia"

El constante estiramiento del formato, sumado a los recurrentes ingresos, reingresos y cambios sobre la marcha en la casa más famosa del país, convirtieron a la actual edición del reality en el blanco perfecto para las críticas de la prensa y el público. El debate escaló a tal punto que el diario Clarín catalogó al ciclo en un artículo como "El peor Gran Hermano de la historia".

Aprovechando este

revuelo, un móvil de Intrusos (América TV) fue a buscar la palabra más autorizada del formato: Jorge Rial. Con total honestidad, el periodista analizó el presente del juego y lanzó munición gruesa contra la producción de Telefe.

"No lo sé, no estoy siguiendo Gran Hermano; una vez que lo dejé, no lo vi más. Cada conductor tiene su librito", arrancó diciendo Rial, despegándose de la comparación directa. Sin embargo, no tardó en marcar la cancha: "Sí siento, por lo que leo, que se quejan mucho de que hay demasiados permisos y que es elástica la producción, cuando lo importante de Gran Hermano eran siempre las reglas".

La defensa a Santiago del Moro y el secreto de las votaciones

Al ser consultado sobre cómo repercute el hate en el actual conductor del ciclo, Rial fue tajante y le brindó su respaldo: "No lo conozco tanto, pero me parece que le chupa un huev... las críticas a Santiago del Moro. Él está conduciendo el Gran Hermano que le correspondía estar".

Sin embargo, el verdadero escándalo estalló cuando Jorge admitió abiertamente cómo la producción maneja los hilos del destino de los participantes a través del teléfono, revelando la estrategia legal pero letal que utilizaron en su momento para torcer el rumbo del juego:

• El antecedente de Cristian U: "Hay cierta libertad. Nosotros, cuando hicimos entrar a Cristian U, armamos toda una votación que sabíamos que la iba a ganar", confesó sin filtros.

• El mecanismo de manipulación: Rial derribó el mito del fraude pero expuso la avivada de los tiempos televisivos: "Es un programa manipulable. ¿Cómo se manipula? Alargas o cortas el tiempo de votación; después no se manipula nada más. Los votos son reales, todo es real".

• La estrategia del aire: "Decíamos 'ya cierra la votación, ya cierra la votación'. La alargamos hasta que emparejaba o ganaba el que queríamos que entrara, y si venía muy bien, cerrábamos rápido la votación", detalló con total naturalidad.

"Es un electrodoméstico"

Para cerrar, fiel a su estilo irónico y pragmático, el periodista minimizó el enojo de los fanáticos que exigen total transparencia en las redes sociales y dejó una frase contundente sobre la naturaleza del medio:

"Pero eso es show, muchachos. Es televisión, ¿de verdad se creen lo que pasa? Es un electrodoméstico esto", sentenció de manera lapidaria.

Con estas declaraciones, el exconductor de las ediciones más exitosas del reality dejó en claro que la magia de Gran Hermano siempre estuvo en la edición y el ritmo del vivo, abriendo un fuerte interrogante sobre los hilos que se mueven detrás de cada gala de eliminación actual.